ת"א 11290-12-19

תקציר

הנתבעים ביקשו גישה למספר מסמכים ומידע הקשורים לעניינו של התובע, אך התובע סירב לחשוף אותם, בנימוק של חיסיון ופרטיות. השופטת בחנה בקפידה את הרלוונטיות של כל פריט מבוקש ואת השפעתו על פרטיותו של התובע. הם הורו לתובע לחשוף מסמכים מסוימים, לרבות רשומות רפואיות, מספר טלפון נייד, פרטים של מעסיקים קודמים והיסטוריית רכישות רכב, שכן הם נמצאו רלוונטיים למקרה ולא היוו חדירה בלתי סבירה לפרטיות. עם זאת, השופטת דחתה את בקשת הנתבעים לקבל פרטים על שיחותיה האישיות של התובעת וטיסותיה לחו"ל, וסברה שהן אינן נחוצות להליך המשפטי. הפריט הבולט ביותר היה סרטון של התקשרות התובע, שהשופט קבע כי ניתן לצפות בו רק במידת הצורך ורק על ידי בא כוח הנתבעים ובית המשפט, מה שמבטיח גישה מאוזנת לפרטיות ולתהליך חיפוש האמת. ככלל, נעתר השופט לבקשת הנתבעים בחלקו, תוך הדגשת חשיבות הגילוי המרבי והחתירה לחקר האמת תוך שמירה על זכויות הפרטיות של התובע. החלטה זו נועדה להבטיח שימוע הוגן לשני הצדדים.