רת"ק 39561-07-14

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את בקשת המבקשים למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. מטרתו של בית משפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון מהיר, תמציתי ובמחיר סביר בעניינים בעלי ערך כספי נמוך, וערכאת הערעור תיתן רשות ערעור רק בנוכחות טעות עובדתית ברורה או טעות משפטית בפסק הדין. המבקשים טענו כי בית המשפט לתביעות קטנות ביסס את פסק דינו על בדיקת פוליגרף בלבד, ולא הותר להם להציג ראיות נוספות. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי המבקשים נתנו את הסכמתם המפורשת לבדיקת הפוליגרף והסכימו כי תוצאותיה יהיו מכריעות. טענת המבקשים כי לא הבינו עד תום את השלכות הסכמתם לא התקבלה, שכן ההסכמה שניתנה בפרוטוקול הדיון הייתה ברורה וחד משמעית. כמו כן, ניתנה למבקשים הזדמנות להציג ראיות נוספות בפני בית המשפט לתביעות קטנות, אך בחרו שלא לעשות כן, ובמקום זאת הסכימו לבדיקת הפוליגרף. על פי פסקי דין קודמים, שינוי דעתם של המבקשים לאחר הצגת תוצאות הבדיקה אינו מקובל. הראיות הנוספות שביקשו המבקשים להציג נבחנו אף הן על ידי ערכאת הערעור ולא נמצאו בהן די כדי לשנות את החלטת בית המשפט לתביעות קטנות. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה בשל הסכמתם לבדיקת הפוליגרף והיעדר טעויות משפטיות או עובדתיות בפסק הדין המקורי. החלטה זו התקבלה שלא בנוכחות הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.