ע"פ 40060/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים לדחות בקשה לביטול צו הריסה מנהלי למבנה שהוקם ללא היתר ולעכב את ביצועו. בית המשפט לעניינים מקומיים קבע כי המבנה המדובר לא הושלם ולא אוכלס בעת מתן הצו, וכי אין עילה לביטול או עיכוב ההריסה על סמך הראיות שהוצגו. המערער טען כי שגה בית המשפט בהחלטתו והביא ראיות חדשות בשלב הסיכום, אשר נדחו על ידי בית המשפט. ערכאת הערעור אישרה את החלטות בית המשפט לעניינים מקומיים, ולא מצאה עילה להתערב בממצאים העובדתיים או בהתרשמות העדים. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הראיה המשלימה שהוצגה בשלב הסיכומים אינה קבילה, שכן היא לא נתמכה בתצהיר והוגשה בשלב מאוחר מדי של ההליך. גם טענת האפליה, שהוצגה במעורפל בבקשה המקורית, נדחתה. בסופו של דבר נדחה הערעור, והמערער חויב לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין, כאשר צו ההריסה המנהלי נותר על כנו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 40060/07 סייאד האני נ' יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ירושלים, מחוזי (11.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.