עפ"ת 7946-10-15

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין שניתן שלא בפניו נגד אדם שהורשע בעבירה של נהיגה בזמן פסילה. המערער טען כי הייתה סיבה מוצדקת להיעדרותו מהמשפט - הוא לא זומן - וכי אי ביטול פסק הדין יביא לעיוות דין בשל חומרת העונש. בית המשפט הסכים עם טענתו הראשונה של המערער, וציין כי הוא הודיע לרשויות התנועה על כתובתו ולכן אי הופעתו אינה יכולה להיחשב כבלתי חוקית. השופט קבע כי הנימוק המוצדק של המערער לאי הופעתו מהווה עילה מספקת לביטול פסק הדין. כמו כן, הדגישה השופטת כי גזר הדין אינו עולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת, המתייחסת לכל מקרה לגופו, תוך התחשבות בנסיבות העבירה והעבריין. לפיכך, פסק הדין הראשוני נמצא פגום מהותי והערעור התקבל. כתוצאה מכך, בוטל פסק הדין שניתן נגד המערער, והתיק הוחזר לבית משפט קמא לדיון מחודש.