ת"א 3449-09-19

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנאשמים למתן צווים לצדדים שלישיים להצגת ראיות. התביעה היא על סכום כספי של 1,000,000 ₪ הקשור לחוב שלא שולם בגין הלוואות שניתנו לנתבעים. הנתבעים מכחישים את הטענה ואת קיומה של יריבות כלשהי עם התובע, וטוענים לזיוף והטעיה. הבקשה, שביקשה ראיות שיתמכו בגרסת הנתבעים לאירועים, הוגשה לאחר הגשת תצהירים ודחיית בקשה קודמת. היא נעדרת תצהיר ואינה מצדיקה את השיהוי. בית המשפט דוחה אותה בעיקר על בסיס טעמים פרוצדורליים אלה, וגם לגופו של עניין. המידע המבוקש מצדדים שלישיים – בנקים, נותני שירותי מטבע, בתי עסק – אינו חיוני לתביעת התובע ואינו רלוונטי לבירור המחלוקת, כפי שהיא עושה עם צדדים שאינם מעורבים בהליך הנוכחי. יתר על כן, הנתבעים לא מילאו אחר צו קודם למתן בקשה מקדמית לצד שלישי. רק הבקשה לצ'ק המקורי על סך 1,000,000 ₪, המוזכר בכתב התביעה, תיענה אם לא תוגש התנגדות מהותית עד למועד הנקוב. פסק הדין אינו פוסק הוצאות כלשהן.