ע"פ 2602/23

תקציר

בתיק משפטי זה מתייחס השופט י' עמית לערעורו של מערער המעורב בעבירת נשק, שהואשם במקור יחד עם אחיו על רקע סכסוך משפחתי. על פי הסדר הטיעון, המערער היה מעורב באירוע שהתרחש ביום 10.9.2021, בו הוא ואחרים, לרבות קטינים, יצרו מצור שהשפיע על גישת המתלוננים לרכושם. למרות שלא ירה ישירות לעבר המתלוננים, איים עליהם המערער וירה באוויר בנשק חם הדומה לרובה M-16. לאחר מכן ירה אדם נוסף לעבר המתלוננים ופצע אחד מהם. המערער הודה בהחזקת נשק ובפריקתו, מה שהוביל להרשעתו לפי סעיפים ספציפיים בחוק העונשין. הוא נידון ל-54 חודשי מאסר בפועל, עם מאסר על תנאי נוסף המותנה בעבירות עתידיות. הערעור ערער על חומרת העונש, וטען כי הוא אינו עולה בקנה אחד עם העונשים בעבירות דומות ואינו מביא בחשבון באופן מלא את חלקו הפעוט של המערער, נסיבותיו האישיות והביע חרטה. עם זאת, בית המשפט מצא את העונש הולם והדגיש את המגמות האחרונות להחמרת הענישה בעבירות נשק. בית המשפט הכיר בתפקידו המוגבל של המערער אך קבע כי מעשיו חמורים, במיוחד כאשר מדובר בקטינים ובנשק שלא נתפס, אשר היווה סכנה לציבור. חרף ההכרה בחרטה של המערער ובנכונותו לעסוק בפעילות שיקומית במהלך המאסר, נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר את גזר הדין כאמצעי הכרחי באקלים המשפטי הנוכחי.