עפ"ת 27010-04-14

תקציר

פסק דינו של השופט רענן בן-יוסף מתייחס לתיק עבירת תנועה בו הורשע המערער באי מתן זכות קדימה בצומת. המערער טען כי עצר ונכנע כמצוין בתמרור "עצור". עד המדינה היחיד היה השוטר רס"ן רועי עידן, שדיווח על האירוע. המערער, בעדותו מטעם עצמו, מסר כי נהג כשורה, עצר בתמרור והתקדם בזהירות לתוך הצומת לאחר שהבחין ברכב במרחק של כ-400-300 מטרים. בית משפט קמא הרשיע את המערער על סמך עדותו של השוטר עידן בלבד. בן-יוסף מתח ביקורת על הסתמכותו של בית משפט קמא על עדותו של השוטר מבלי לחקור עדים פוטנציאליים אחרים. הוא הדגיש כי כאשר שוטר אינו גובה עדויות מרובות של עדי ראייה, מערכת המשפט לא צריכה לעודד התנהגות כזו. במקרה זה, החלטת הקצין שלא לנקוב בשמותיהם של עדים נוספים הותירה את בית המשפט במצב של "עדות מול עדות". בן-יוסף ציין כי כאשר הכרעה במשפט מתבססת על נסיבות כאלה, על בית המשפט לנקוט משנה זהירות ולא להסתמך רק על עדותו של עד יחיד. השופט הגיע למסקנה כי הגנתו של המערער נפגעה באופן משמעותי ולכן זיכה אותו מכל אשמה. זאת ועוד, מאחר שהמערער כבר שילם את הקנס, חויבה המדינה להשיב את הסכום. פסק הדין, שניתן ביום 1.5.2014, הביא לזיכויו של המערער ולהחזר הקנס.