LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 10766-06-21

פסק-דין תביעות קטנות חיפה

📋
מספר הליך10766-06-21
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך5 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאן לרון נ' אייטרוול בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםקרן מרגולין-פלדמן

תקציר

להלן סיכום פסק הדין. התובעים רכשו מהנתבעת חבילת נופש שכללה טיסות, לינה והופעה של אריק קלפטון באמסטרדם. החופשה תוכננה ליוני 2020 אך נדחתה ליוני 2021 בשל מגפת הקורונה. התובעים ביקשו החזר כספי לאחר הדחייה, אך הנתבעת סירבה בנימוק של תנאי החבילה הכוללים דמי ביטול מלאים. לאחר מכן נדחתה ההופעה ליוני 2022, והתובעים התעקשו לבטל את העסקה ולקבל את כספם בחזרה בשל חוסר הוודאות שגרמה המגפה וגילם. בית המשפט בחן את ההסכם החוזי בין הצדדים, שקבע כי לא תתרחש השבה כספית במקרה של ביטול עקב מגיפה. בעוד הנתבעת טענה כי עמדה בתנאי ההסכם, בית המשפט מצא כי המצב השתנה עם התמשכות המגפה ואי הוודאות סביבה. בית המשפט שקל גם את מצבה הכלכלי של הנתבעת ואת בקשת התובעים להחזר לפני הדחייה השנייה. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת התובעים והורה לנתבעת לבטל את ההסכם ולהשיב את התמורה ששולמה, בניכוי ניכוי 700 ₪ לכיסוי הוצאות הנתבעת. התובעים יקבלו את יתרת הסכום בסך 6,824 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובעים הוצאות בגין ההליך, בסך 500 ₪. לשני הצדדים שמורה הזכות לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"ק 10766-06-21 יאן לרון נ' אייטרוול בע"מ, תביעות קטנות (5.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית