ת"א 50104-03-15

תקציר

על התובעת, תושבת סכנין, הוטלו ארבעה עיקולים בלתי מוצדקים על חשבון הבנק שלה על ידי הנתבעת, המועצה המקומית ערבה, בשל טעות בזהות החייבת. המועצה הודתה בטעות אך טענה כי הפרסום הותר לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע, וכי התובע אשם בכך שלא יידע אותם קודם לכן. בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי העיקולים מהווים לשון הרע וכי פעולות המועצה היו שלא כדין. השופט הטיל על המועצה אחריות בגין לשון הרע ורשלנות, והורה לה לשלם לתובע פיצויים בסך 40,000 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 9,000 ₪. בנוסף, השופט הורה למועצה להשיב לתובע את הוצאות המשפט. עוד קבעה השופטת כי הצד השלישי, מילגם שירותי עיר בע"מ, אשר סיפקה שירותי גבייה למועצה, היה אחראי לשיפוי המועצה בשיעור של 75% מהסכום שנפסק לתובע, בשל אי מילוי חובותיה החוזיות כראוי. לצדדים ניתנו 30 יום לקיים את פסק הדין, ולאחר מכן יתווספו הפרשי ריבית והצמדה. המועצה ומילגם היו אחראים כל אחד להוצאותיו המשפטיות.