בג"צ 1068/09
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת לערער על תוקפן של תקנות תכנון ובניה מסוימות, ובפרט תקנות 2(א) ו-6 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק). העותרת טוענת כי תקנות אלה סותרות את הוראות חוק התכנון והבניה, פוגעות בזכות הגישה לערכאות ובזכויות קניין, ועל כן יש לבטלן או להכריז עליהן כבטלות ומבוטלות. עם זאת, בית המשפט מוצא כי העתירה מוקדמת מדי וכי העותר לא מיצה את כל הדרכים המנהליות. על פי עקרונות שנקבעו, פנייה לרשויות המנהליות הרלוונטיות היא תנאי מוקדם לביקורת שיפוטית. מאחר שהעותרת לא נקטה בצעד מקדמי זה, אין לבית המשפט ברירה אלא לדחות את העתירה על הסף. פסיקה זו עולה בקנה אחד עם החלטות קודמות בנושא וחלה באופן שווה על עתירות הנוגעות לביטול חוקים ותקנות. העתירה נדחית מטעמים פרוצדורליים, והעותר מופנה לפנות תחילה לרשויות האחראיות.
בג"צ 1068/09 סמיר חאג' נ' שר המשפטים, עליון (12.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.