בג"צ 4044/16
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה הנדונה ביקשה להסדיר בחקיקה את הסמכויות הנתונות לוועדות החלטה הפועלות בלשכות לשירותים חברתיים, קרי ועדות תכנון, ואת סדרי העבודה הסובבים אותן. העותרים ביקשו גם הגנה על זכויות שונות של ההורים שעניינם נדון בוועדות אלה, לרבות הזכות לייצוג משפטי. עם הגשת העתירה פרסמו המשיבים הנחיה חדשה בתע"ס, שהביאה את הצדדים להסכים על ביטול הדיון שנקבע לעתירה. זמן קצר לאחר מכן הודיעו המשיבים על כוונתם לפרסם תזכיר חוק. המשיבים עדכנו מעת לעת את בית המשפט על התקדמות הליכי חקיקה אלה. למרות שהעותרת הביעה את התנגדותה לדחיית העתירה, החליטו השופטים כי הסעד העיקרי המבוקש הושג כבר עם פרסום חוק שירותי רווחה בשנת 2018. טענות העותר בעניין הייצוג המשפטי נחשבו מוקדמות מדי, שכן הליך החקיקה היה עדיין בעיצומו. השופטים הדגישו את הצורך לאפשר למשיבים להשלים הליך חקיקה זה ולכן דחו את העתירה. החלטה זו התקבלה מתוך הבנה כי המשיבים ישמרו על הסטטוס קוו בכל הנוגע לייצוג משפטי עד לסיום הליך החקיקה, וטענות העותרת בעניין היו מסויגות. בסופו של דבר, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
בג"צ 4044/16 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' משרד הרווחה והשירותים החברתיים, עליון (20.9.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.