עת"מ 15096-04-22
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
העותרת הגישה ביום 7.4.2022 עתירה בעניין מכרז 57/21 בעיריית נהריה, אך לא צירפה לעתירה את הצעת העותר. הן עיריית נהריה והן המשיבה מס' 2 ביקשו לדחות את העתירה בשל מחדל זה. העותרים ניסו לתקן זאת באמצעות הגשת הודעת הבהרה וטענו כי לא צירפו את ההצעה משום שהצעתם נחשבה בתחילה בלתי כשירה אך בהמשך תוקנה והתקבלה. עם זאת, מנהל העותרת לא ידע להסביר מדוע לא צורפה ההצעה, והטענה כי לא היה ברשותם העתק עומדת בסתירה לחזקה כי מציעים סבירים מנהלים רישום של הצעותיהם. בית המשפט מצא כי לעותר היה די זמן להכין את העתירה וכי אי צירופה לא נבע מאילוצי זמן. זאת ועוד, הבקשה לצירוף המסמך הוגשה לאחר שהמשיבים כבר הגישו את תשובותיהם, דבר שגרם להם לעיכוב ואי נוחות. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת העותרים לצרף מסמכים והורה להם לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בגין הבקשה.
עת"מ 15096-04-22 אשר שמואלי - עבודות עפר בינוי ופתוח בע"מ נ' עיריית נהריה, מנהלי (27.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.