רע"א 6305/21

תקציר

השופט החליט כי בקשת רשות הערעור תידחה מבלי להזדקק כלל לתגובת המשיבים, שכן לערכאה הנמוכה יותר שיקול דעת רחב במתן סעד זמני וערכאת הערעור תתערב רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. יתר על כן, גם אם בית המשפט היה מעמיק לגופה של ההחלטה, נראה כי אין טעות בפסיקת הערכאה הנמוכה יותר. השופט מציין כי השיקולים המרכזיים בהחלטות הנוגעות לסעדים זמניים הם סיכויי ההתדיינות ומאזן הנוחות. במקרה הספציפי הזה, כל הצדדים נהנו ממתן הצו, לרבות המערער, שהודה בהליך בערכאה הנמוכה יותר כי הסעד המבוקש משרת את האינטרסים שלו. השופט מדגיש כי תפקידו של בית המשפט אינו להכריע בטיעונים טכניים אלא לשקול את מאזן הנוחות. מאחר שהערכאה הנמוכה יותר קבעה באופן אובייקטיבי כי האינטרס המשותף של הצדדים טמון בקידומו המהיר של הפרויקט, פסק הדין נוטה בבירור לטובת המשיבים. ככלל, השופט מגיע למסקנה כי אין הצדקה להתערב בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ולכן דוחה את בקשת רשות הערעור.