LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 2712/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך2712/23
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך4 באפריל 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעניין ביצוע צוואת אב שנפטר. התנגדות המבקשים לפסק הדין נדחתה, מה שהוביל אותם לערער לבית המשפט המחוזי בלוד. עם זאת, הערעור הוגש מעבר לפרק הזמן שנקבע. המבקש טען כי השיהוי נבע מטעות בתום לב בנוגע למועד האחרון וביקש הארכה. המשיב התנגד לבקשה, והביא את בית המשפט לדחות את הבקשה להארכה. השופט קבע כי הטעות אינה מהווה הצדקה מספקת, מה גם שניתן היה להיוועץ בחוק כדי למנוע את הטעות. בנוסף, ציין השופט כי סיכויי ההצלחה בערעור קלושים בשל הקריטריונים הצרים להתערבות בערעור "גלגול שלישי". משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב. פסק דין זה הינו סופי, ניתן ביום 4.4.2023 ויש לו השלכות משמעותיות על האפשרויות המשפטיות העומדות בפני המבקש בהמשך.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"א 2712/23 פלוני נ. פלוני, עליון (4.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית