בש"א 2712/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בעניין ביצוע צוואת אב שנפטר. התנגדות המבקשים לפסק הדין נדחתה, מה שהוביל אותם לערער לבית המשפט המחוזי בלוד. עם זאת, הערעור הוגש מעבר לפרק הזמן שנקבע. המבקש טען כי השיהוי נבע מטעות בתום לב בנוגע למועד האחרון וביקש הארכה. המשיב התנגד לבקשה, והביא את בית המשפט לדחות את הבקשה להארכה. השופט קבע כי הטעות אינה מהווה הצדקה מספקת, מה גם שניתן היה להיוועץ בחוק כדי למנוע את הטעות. בנוסף, ציין השופט כי סיכויי ההצלחה בערעור קלושים בשל הקריטריונים הצרים להתערבות בערעור "גלגול שלישי". משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב. פסק דין זה הינו סופי, ניתן ביום 4.4.2023 ויש לו השלכות משמעותיות על האפשרויות המשפטיות העומדות בפני המבקש בהמשך.
בש"א 2712/23 פלוני נ. פלוני, עליון (4.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.