רע"א 9410/16

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשה לצו מניעה זמני בנוגע לסכסוך מקרקעין. המבקשים, הטוענים לזכויות במקרקעין הנדונים, ביקשו לעצור את פרויקט הבנייה של המשיבים על הקרקע האמורה. עם זאת, בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לא התקבלה. השופט היושב בדין קבע כי התערבותה של ערכאת הערעור במקרים כאלה צריכה להיעשות רק במשורה ובנסיבות חריגות, ואין מדובר במקרה כזה. אחת הסיבות המרכזיות להחלטה זו הייתה השיהוי של המבקשים בהעלאת טענותיהם ובבקשת סעד של צו מניעה. למרות טענותיהם, השיהוי הבלתי מוסבר של מספר שנים פגע בתחושת הדחיפות הנדרשת למתן סעד זמני. יתר על כן, השופטת הסכימה עם קביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר מאזן הנוחות, והכירה בכך שעצירת פרויקט הבנייה של המשיבים עלולה לגרום להם נזק משמעותי, שעלול להיות בלתי הפיך, בעוד שניתן לפצות את המבקשים על נזקם הכספי. משכך, הבקשה נדחתה, וצו המניעה הזמני לא ניתן.