ת"ק 32797-12-21

תקציר

פסק הדין קובע כי קיימות שתי עילות בגינן ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד. ראשית, אם נפל פגם בפסק הדין היורד לשורשו של ההליך, ניתן לבטלו. שנית, אם פסק הדין ניתן כדין, על בית המשפט לבחון את סיכויי ההצלחה של המבקש אם פסק הדין יבוטל ואת הסיבות למחדליו הפרוצדורליים. אלה כפופים למסגרת הזמן שנקבעה בתחום השיפוט לתביעות קטנות. במקרה זה, הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה מעבר למסגרת הזמן שנקבעה, והנתבע לא סיפק הסבר מניח את הדעת לשיהוי. הנתבעת צפתה בזימון ובכתב התביעה באינטרנט והזימון נמסר לאמה בכתובת הרשומה של הנתבעת. השופט מקבל את העובדה שהנאשם זלזל בנוהל הידוע. יתר על כן, סיכויי ההצלחה של ההגנה אינם גבוהים. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית. פסק הדין עומד בעינו, והעיקולים על חשבונות הבנק של הנתבע נותרו על כנם. השופט בחר שלא להמחות הוצאות לאף אחד מהצדדים.