LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 48850-06-12

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך48850-06-12
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך22 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא ש נ' ד.ש
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בר יוסף

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה לדון בהודעות לצדדים שלישיים בתיק לפי חוק אימוץ ילדים. בית המשפט מגיע למסקנה כי לבית המשפט לענייני משפחה אין סמכות לדון בהודעות לצדדים שלישיים 6-8 ו-15-23, שכן אין מדובר בתביעות לפי חוק האימוץ, גם כאשר מרחיב את פרשנות התביעה העיקרית. הודעות אלה אינן קשורות להליך האימוץ ואינן מתייחסות לעוולות הקשורות לאימוץ ילדים. הם מבוססים על רקע עובדתי נפרד ועל תחומי משפט שונים, והכללתם תסבך את הדיון בתביעה העיקרית שלא לצורך. עם זאת, בית המשפט מציין כי הודעות לצדדים שלישיים 28-26, שבהן מעורבים נציגי המדינה ומנכ"ל עמותה, נראות כמצויות בסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. בית הדין מורה על דחיית הודעות 6-8 ו-15-23 ומבקש את נוכחות האגודה ומר ל.ק. לדיון לדיון כדי לדון בטיעוניהם. עוד צוין בפסק הדין, כי הודעות לצדדים ג' 29-26, שהוגשו על ידי נתבעים 1 ו-5 כנגד צדדים שכבר היו מעורבים בתובענה העיקרית, אינן מעוררות קשיים שיפוטיים וניתן לדון בהן לצד התביעה העיקרית.

חקיקה מקושרת

חוק אימוץ ילדיםחוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטפקודת הנזיקין

תמ"ש 48850-06-12 א ש נ' ד.ש, משפחה (22.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית