ע"א 36938-03-17
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית תיק ערעור בשל שיהוי ניכר וטעויות פרוצדורליות שנעשו על ידי המערערים. על פי פסק הדין, המערערים לא הגישו כתב ערעור תקף בתוך חלון הזמן של 45 יום מיום המצאת פסק הדין, כמתחייב מהתקנות הרלוונטיות. בכתב הערעור הראשוני חסרו פרטים מכריעים, דהיינו נימוקי הערעור, ומידע חשוב נוסף כגון סכום התביעה בערכאה הראשונה והעתק מאושר של פסק הדין עליו מערערים. זאת ועוד, המערערים לא הגישו כל בקשה להארכת מועד ולא סיפקו הצדקה משכנעת לעיכובם. הנימוקים שניתנו לעיכוב, שיוחסו לטעות בשוגג בשל לחץ עבודה במשרדו של בא כוחם, אינם נחשבים לטעמים מיוחדים תקפים על פי התקנות. המערערים גם לא עמדו במועדים שנקבעו על ידי בית משפט קמא בפסק דין קודם, דבר המלמד עוד יותר על חוסר שקידה. היעדר הסבר מתקבל על הדעת, יחד עם אופיו העובדתי בעיקרו של הערעור, מביאים את בית המשפט למסקנה כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים. משכך, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לכסות את הוצאות המשיב.
ע"א 36938-03-17 נ.ע. מערכות בע"מ נ' ש.אל צפון בע"מ, מחוזי (12.6.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.