ת"א 1014/07

תקציר

המשיבים, שנפגעו באירוע שבו היה מעורב צה"ל ברצועת עזה בשנת 2002, הגישו תביעה בגין נזקי גוף נגד המבקש ארבע וחצי שנים לאחר מכן. המבקש טען כי יש לדחות את התביעה משום שהיא הוגשה מתוך תקופת ההתיישנות בת השנתיים הקבועה בחוק הנזיקין האזרחי (אחריות המדינה). בתגובה טענו המשיבים כי הימנעותם מהגשת תביעה במועד נובעת מתיקון מס' 7 לחוק, אשר גרם להם להאמין כי סיכויי הצלחתם קלושים. הם ציינו גם את פציעתם הקשה ואת הבטחת הממשלה לטפל בעניינם כסיבות לעיכוב. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש, בקובעו כי תיקון מס' 7 אינו רלוונטי לתביעה, שכן הוא נחקק לאחר שתקופת ההתיישנות הראשונית כבר חלפה. עוד ציינה השופטת כי טענות המשיבים בדבר הסתמכותם על הממשלה ונזקיהם לא היו מפורטות או נתמכות דיין כדי להצדיק את הארכת המועד האחרון להגשת התביעה. כמו כן, נמצא כי בא כוחם של המשיבים ייצג אותם משנת 2002, דבר המערער את טענתם בדבר חוסר יכולת להכין תביעה. בנוסף, נקבע כי המשיבים לא סיפקו הסבר סביר לשיהוי וכי סיכויי הצלחתם בתביעה אינם ברורים. משכך, החליטה השופטת כי יש לדחות את התביעה על הסף בשל תקופת ההתיישנות והיעדר נימוקים משכנעים להארכת המועד האחרון להגשה.