בג"צ 3486/09

תקציר

בית המשפט בחן את הטענות שהציגו הצדדים ולא מצא עילה להתערב בפעולות שנקטו המשיבים בנוגע להליכי שומת המס וגביית החובות של העותר. קשה לקבל את טענת העותר כי התשתית העובדתית של השומות לא הוכחה, שכן מרבית השומות התבססו על דיווחים עצמיים או על שומות מוסכמות שנחתמו על ידי העותר עצמו. בית המשפט גם אינו מוצא כל מניעה שהייתה מונעת מהעותר לפנות לרשויות המס לקבלת מידע בזמן אמת על חובותיו או לערער על השומות בערוצים המתאימים, שלא נוצלו בשל שיהוי לכאורה בהגשת העתירה. גם טענת העותרת כי רק לאחרונה החלו המשיבים בהליכי גבייה אינה מבוססת, שכן המשיבים הביאו ראיות לפעולות אכיפה משנת 1982. זאת ועוד, הימנעותו של העותר ממתן דין וחשבון מקיף על כלל אמצעי האכיפה והתכתבויות עם המשיבים אינה ראויה ומצדיקה את דחיית העתירה בלבד. ככלל, בית המשפט אינו מוצא פגמים בהתנהלות המשיבים המצדיקים התערבות מבחינת המשפט המינהלי. עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי של העותרת ובקשות קודמות להסדר חובות, מתבקשים המשיבים לבחון מחדש פתרונות סבירים להקלת הנטל המוטל על העותר, תוך התנהלות באמפתיה ובפתיחות. לפיכך העתירה נדחית, אך אנו מעודדים את המשיבים לפעול באופן קונסטרוקטיבי מול העותר למציאת פתרון.