ת"א 10745-11-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בקשת הנתבע למתן צו עיקול זמני כנגד כספי התובע המוחזקים בקופת בית המשפט נדחית. הבקשה, שאין בה נספח ומסמכים חיוניים, אינה תקפה ואינה עומדת בדרישות למתן צו כזה. זכותו של הנתבע לעקל את כספי התובע מוטלת אף היא בספק, שכן הכספים הם בבעלות התובע ומוחזקים בנאמנות על ידי הנתבע, והאחרון לא הוכיח כל זכות חוקית לעכב אותם. יתר על כן, הבקשה מוגשת באופן לא ראוי בתוך תיק שגוי, תוך התייחסות לתביעה בבית משפט השלום בה התובע אינו צד. יתר על כן, ניכר כי הבקשה מוגשת בחוסר תום לב, במטרה להחזיק את כספי התובע כבני ערובה עד להכרעה בתביעת הנתבע בבית משפט אחר, וניסיון לבטל את פסק הדין האחרון שקבע כי הנתבע הפר את חובותיו כנאמן. פסק הדין הכיר גם בזכותה הברורה של התובעת לכספים, אשר הנתבעת עיכבה שלא כדין. בנוסף, הבקשה מתעכבת באופן משמעותי, ומוגשת למעלה משנתיים וחצי לאחר התביעה הרלוונטית בבית משפט השלום, וכמעט חודש לאחר פסק הדין לטובת התובע. מטעמים אלה, ובהתחשב בחוסר הדחיפות וההגינות, דוחה בית המשפט את הבקשה במעמד צד אחד ומורה על ביטולה ללא צורך בתגובת התובע.
חקיקה מקושרת
ת"א 10745-11-15 רפי בלושטיין נ' ערן בבלי, מחוזי (23.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.