ע"פ 2548-09-14

תקציר

פסק הדין דן בהליך הערעור ומסביר כי ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בגזר הדין של בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם נפלו טעויות בולטות. העונש שהוטל מוסבר על פי תיקון 113 לחוק העונשין, המתחשב בערך החברתי שנפגע מהעבירה, מידת הפגיעה, מדיניות הענישה והנסיבות הקשורות לעבירה. בית המשפט מכיר בבנייה העומדת הבלתי חוקית ובהפרת צווים שיפוטיים, ומכיר בעונש הפוטנציאלי כמאסר בפועל. כן נלקחים בחשבון מצבם הכלכלי והרפואי של המערערים, רישומם הפלילי והעובדה כי ניתן היתר הבניה. בית המשפט מוצא כי העונש סביר, אף מקל, ואין מקום להתערב. העונש שהוטל, הכולל קנס ועבודות שירות, מוצדק בשל השימוש הממושך במבנה הבלתי חוקי והצורך בהרתעה במקרים כאלה. חומרת העבירה אינה בראש ובראשונה בגודל המבנה אלא בהתעלמות הממושכת מצווי ההריסה. פסק הדין מביא בחשבון גם את נסיבותיהם הפרטניות של המערערים, לרבות יכולתם הכלכלית, ואת גודלה של הבנייה הבלתי חוקית. הערעור להפחתת העונש נדחה, שכן בית המשפט שוכנע כי העונש מאוזן ומשקף את הנסיבות. הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים.