ת"פ 60814-07-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בעקרון המידתיות בגזר הדין, תוך שימת דגש על נסיבות העבירה, הערכים המוגנים ופוטנציאל הפגיעה. בית המשפט מדגיש את חומרת מעשיו של הנאשם, שהיו כרוכים בתכנון ובאלימות כלפי נותן שירות, המצדיקים אפס סובלנות. הערכים המוגנים במקרה זה הם שלמות הגוף והנפש, כאשר עבירת האיומים פוגעת בשלוותו הנפשית של הקורבן. בית המשפט מבחין בין איומים מילוליים לבין איומים הפגנתיים, ומסווג את האחרונים כחמורים יותר. הכרעת הדין מתייחסת גם להחזקת סכין כעבירה נפרדת המוסיפה לחומרת המקרה. בקביעת העונש שוקל השופט את נסיבות ביצוע העבירות, את התכנון הכרוך בכך ואת תפקידה של המתלוננת. הם מדגישים את הצורך בהרתעה כללית ובהגנה על שלום הציבור, במיוחד במקרים של סכינים או אמצעי לחימה אחרים. השופט קובע את טווח הענישה בין חמישה חודשים לחמישה עשר חודשי מאסר, תוך נטייה לשיקולים כלליים על פני נסיבות פרטניות. תקופת מעצרו של הנאשם, עברו הפלילי וחוסר שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן נלקחים בחשבון. עם זאת, גורמים כגון גילו, לקיחת אחריות, חיסכון ניכר בזמן שיפוטי והיעדר תיקים חדשים נלקחים בחשבון באופן חיובי. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל, כאשר שלושה חודשי מאסר על תנאי ירוצו במקביל. בנוסף, מוטל על המתלונן שישה חודשי מאסר על תנאי לצד צו פיצוי בסך 1,000 שקל. השופט גם מוציא צו עיכוב יציאה מהארץ ומקנה לנאשם זכות ערעור. גזר הדין נועד לאזן בין ההרתעה והגמול לבין הנסיבות הספציפיות של המקרה.