LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8515/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8515/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך24 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ג' קרא, א' חיות

תקציר

בית המשפט בחן את הערעור על הרשעתו של המערער וגזר דינו בעבירות חמורות, לרבות שוד בנסיבות מחמירות ותקיפת קשישה. ערעורו של המערער נדחה, וקבע עונש מאסר של שמונה שנים ושלושה חודשים, שמצא לנכון בשל חומרת העבירות. מדובר בשוד בכוונה תחילה ובתקיפה של קשישה בת 89, שנבחרו בשל פגיעותה, המסמנים מעשה מחושב ואכזרי. בית המשפט דחה את טענת המערער לאשמה בלתי שוויונית, והדגיש אחריות משותפת בפשע למרות שהמערער לא תקף פיזית את הקורבן. האלימות, אף שנטען כי אינה נמצאת ברף הגבוה ביותר, נחשבה חמורה בהתחשב בגיל הקורבן ובשיטה בה ננקט, שכללה אילוץ פיזי וחנק פוטנציאלי, למרבה המזל לא הביאה לתוצאה גרועה יותר. צוין גילו הצעיר של המערער, אך עברו הפלילי המשמעותי, לרבות הרשעות קודמות בעבירות דומות, צמצם את ההשפעה המקילה. תסקיר המבחן צייר תמונה עגומה של סיכויי השיקום, נוכח העבירות החוזרות ונשנות של המערער וחוסר מעורבותו בהזדמנויות טיפוליות במהלך המאסר. זאת ועוד, טענת המערער בדבר גילוי מאסר מותנה נדחתה, שכן בית המשפט שקל כראוי את ההקשר המלא בעת מתן גזר הדין, ובחר לחפוף חלק מהמאסר המותנה לזה הנוכחי. בסופו של דבר, בהתחשב בחומרת העבירות, עברו הפלילי העשיר של המערער והיעדר סיכויי שיקום, לא מצא בית המשפט כל טעות בהחלטת גזר הדין המקורית של בית המשפט המחוזי, ובכך אישר את הכרעת הדין ודחה את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות העונשין (מאסר על תנאי)

ע"פ 8515/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית