LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2939-07-16

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2939-07-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהודה ליפינסקי מהנדסים בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה אזרחית בין ליפינסקי לבין חברת החשמל בנוגע לשני פרויקטים שביצע ליפינסקי עבור חברת החשמל - האחד בפתח תקווה והשני בחדרה. פסק הדין דן בבקשתו של ליפינסקי לחייב את חברת החשמל להמציא מסמכים מסוימים ולענות על שאלות הקשורות לפרויקטים, וכן במסגרת המשפטית למענה על שאלון בתיקים אזרחיים בישראל. בית המשפט מכריע לטובת בקשתו של ליפינסקי באופן חלקי, מורה לחברת החשמל להיענות לחלק מהבקשות ודוחה אחרות. באופן ספציפי, על חברת החשמל להמציא מסמכים הקשורים לאומדן המחיר לשני הפרויקטים ולעיכוב באספקת שנאים לפרויקט פתח תקווה, שכן אלה רלוונטיים למחלוקות. בית המשפט גם מורה לחברת החשמל להשיב על שאלות הנוגעות לבדיקות המקדמיות שהיה על ליפינסקי לערוך ולליקויים שהתגלו במהלך הפרויקטים, שכן שאלות אלה קשורות ישירות לטענות להגנתה של חברת החשמל. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשותיו של ליפינסקי לקבל מסמכים שאינם קשורים למחלוקות, כגון אלה הקשורים לעבודתו של קבלן אחר באתר אחר, ושאלות המעידות או מיותרות מדי לדעתו, כגון התאריכים בהם יכול היה ליפינסקי לבצע בדיקות מקדמיות. בית המשפט קובע מועד אחרון של 20 יום להשלמת ההליכים המקדמיים ומורה לצדדים להכין תצהירי עדות ראשונית. העלויות אינן מוענקות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק החוזים האחידים

ת"א 2939-07-16 יהודה ליפינסקי מהנדסים בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ, מחוזי (16.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית