ת"א 74814-12-24
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
לבית המשפט יש סמכות לדחות תביעה בשלב מוקדם, אך עליו לנקוט משנה זהירות בשל הזכות החוקתית לגישה לצדק. תביעות נגד מומחים המייצגים את בית המשפט אינן מומלצות, למעט במקרים חריגים, כדי להימנע מהצפת בתי המשפט בתביעות סרק בלבד, להבטיח את עצמאותם של מומחים ולכבד את עקרון סופיות הדיונים. תביעות כאלה דורשות הוכחת רשלנות חמורה או זדון ומיצוי כל ההליכים בתיק העיקרי. במקרה הספציפי הזה, תביעת התובע נכשלת בשני הטעמים. ראשית, טענת התובע לרשלנות חמורה או זדון כלפי המומחה אינה מבוססת, ולא ניתנה חוות דעת מומחה התומכת בטענות אלה. שנית, התובע לא מיצה את כל ההליכים האפשריים בתיק העיקרי, שכן הוא לא ניצל את ההזדמנות להציג שאלות הבהרה למומחה באמצעות בית המשפט, כפי שהורה בית הדין הרבני הגדול. מכיוון שהתובע לא עמד בדרישות להגשת תביעה נגד מומחה המייצג את בית המשפט, התביעה נדחית על הסף. התובע גם נדרש לשלם את הוצאות הנתבע בגין הבקשה.
ת"א 74814-12-24 קליימן נ' ענבל , שלום (19.3.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.