חדל"ת 29000-09-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של חברת י.י.ל בע"מ לפתוח בהליכי חדלות פירעון בשל אי עמידה בדרישות מהותיות המפורטות בתקנה 13 לתקנות חדלות פירעון והבראת משק. המבקש לא הגיש תצהיר מפורט על הסתבכות כספית ודוחות כספיים שנתיים שאושרו על ידי רואה חשבון, כמתחייב בחוק. במקום זאת, הם הציגו הצהרות כלליות ומסמכים שלא עמדו בקריטריונים המשפטיים. הממונה על חדלות פירעון הדגיש כי דרישות פרוצדורליות אינן פורמליות גרידא ויש להתייחס אליהן בכובד ראש, במיוחד כאשר מדובר בבקשות להליכים משפטיים. לחברה ניתנו הזדמנויות רבות לתקן את בקשתם, אך לא עשתה זאת גם לאחר ההחלטה מיום 8 בינואר 2024. לפיכך, הבקשה נדחתה מבלי לפגוע בכך, כלומר ניתן להגישה מחדש אם המבקש בוחר לעשות כן תוך מילוי התנאים הנדרשים. עם זאת, אם י.י.ל בע"מ תרצה להגיש בקשה חדשה להליכי חדלות פירעון, יהיה עליה לכסות תחילה את הוצאות הממונה, בסך 500 שקל, כתנאי מוקדם. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ומהווה תזכורת לכך שכל הבקשות חייבות לעמוד בקפדנות במתכונת ובדרישות שנקבעו.