ת"א 33279-12-10

תקציר

התובעים, בעלי בית פרטי ברמת השרון, תבעו את בונה מגדל המגורים הסמוך, את העירייה ואת ועד הבניין המקומי בגין חריגות בנייה ונזקים במהלך בניית המגדל. לטענתם, הבנייה חרגה מהתכנית וההיתר המאושרים וגרמה להם נזק. הנתבעים טענו כי טענת התובעים היא חזרה על תביעת פיצויים שהוכרעה בעבר, וכי הבנייה בוצעה בהתאם לתוכנית ולהיתר. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים ודחה את תביעת התובעים. בית המשפט קבע כי הפגיעה ברכושם של התובעים נבעה מהתכנית המאושרת, שהסעד היחיד עבורה היה תביעת הפיצויים הקודמת. בית המשפט לא מצא כל חריגה מהתכנית או מההיתר, למעט מקרה אחד שדווקא שיפר את מצבם של התובעים. אי סדרים נטענים של החברה לא פגעו בתובעים ולא גרמו לקשר סיבתי, ואישור ההיתר על ידי הוועדה היה כדין. התובעים חויבו לשלם לנתבעים הוצאות בסך של 100,000 ₪.