רע"א 7715/21

תקציר

ביום 8.12.2018, בעת שהשתוללה בחוץ סערה, נפל עץ על רכב המבוטח על ידי המבקש, מה שהוביל אותם לתבוע פיצויים מהמשיבים, מהעירייה ומקק"ל, בעלת המטע. בית משפט השלום קבע כי המשיבים אחראים לנזק, והקצה 70% מהאחריות לעירייה ו-30% לקק"ל, תוך הסתמכות על סעיף 41 לפקודת הנזיקין. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך פסק דין זה בערעור, בקובעו כי המבקש לא הוכיח רשלנות מצד העירייה וכי סעיף 41 אינו חל. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור, אשר נדחתה על ידי בית המשפט, תוך שהוא מצטט תקדימים מבוססים היטב ביחס לסעיפים 38 ו-41 לפקודה ומדגיש כי טעות בשיקול הדעת אינה מצדיקה ערכאת ערעור שלישית. בית המשפט ציין גם את הצורך בשיקול דעת זהיר בעניינים אלה ואת הספק בדבר עיוות דין במקרה זה. משכך, הבקשה נדחתה ללא מענה, ולא נפסקו הוצאות.