עמ"ת 657-10-24

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים הנוגעים לכניסתו הבלתי חוקית לישראל. המשיב הצליח להציג ראיות לכאורה, המאששות את אשמתו של המערער בכניסה בלתי חוקית לארץ דרך פרצה בגדר, המהווה עבירה על חוק הכניסה לישראל. סעיף 7 לחוק זה קובע כי הכניסה תתבצע בתחנות הגבול. אין די בטענת המערער בדבר מצוקה כלכלית כסיבה לכניסתם שלא כדין כדי להצדיק את ההפרה. יתר על כן, הראיות מצביעות על כך שהמערער לא החזיק בהיתר תקף בתקופה הרלוונטית. בית המשפט מכיר במודעותו של המערער לאיסור הכניסה לישראל וברגישויות הביטחוניות הסובבות את המצב. בהתחשב בנסיבות העבירה, בית המשפט סבור כי המעצר מוצדק, לרבות חוסר אמון בהופעתו הפוטנציאלית של המערער בדיונים עתידיים או הימנעותו מביצוע עבירות נוספות. אשר על כן, ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים מתקבלת, והערעור נדחה.