ת"צ 1745/09

תקציר

תושבי גוש עציון, הסובלים מהפסקות חשמל תכופות, הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת החשמל. המבקשים מבקשים לחייב את התאגיד לבצע עבודות תחזוקה בהקדם ולתקן ליקויים, וכן לקבל פיצויים בגין הפסדים כספיים ונזקים לא ממוניים. לטענת התאגיד, הפסקות החשמל הן חלק בלתי נמנע מאספקת החשמל, והוא כבר עומד בתקנים הנדרשים ועושה מאמצים לשפר את אמינותו. על בית המשפט לקבוע אם קיימת למבקשים עילת תביעה, ואם כן, האם התאגיד מילא את חובת הזהירות שלו. מהראיות עולה כי הפסקות החשמל בגוש עציון חורגות מהממוצע הארצי, דבר הסותר את טענת התאגיד כי שירותיו אינם חריגים. למרות שחובת הזהירות של התאגיד כלפי המבקשים אינה שנויה במחלוקת, בית המשפט מוצא כי הם לא הוכיחו רשלנות מצד התאגיד. עם זאת, ניכר כי מתן שירות הולם לקהילה לא היה בראש סדר העדיפויות של התאגיד. באשר לבקשת המבקשים לסעד הצהרתי וצו מניעה, פוסק בית המשפט לטובתם, בציינו כי על התאגיד לספק חשמל איכותי, ומורה לתאגיד לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪. ההחלטה מאשרת את התביעה כתובענה ייצוגית וקובעת דיון ביניים כדי לקבוע את המשך התקדמותה.