תאד"מ 45475-05-23

תקציר

פסק דין זה כרוך במחלוקת על שטר של 50,000 ₪. התובע (המשיב) ביקש לבצע את השטר, ואילו הנתבעים הגישו התנגדויות בטענה כי השטר מזויף או משוכפל. הנתבע 1 טען כי השטר היה חלק מעסקה עסקית עם התובע, אשר בוטלה מאוחר יותר עקב הפרת חוזה של התובע, והשטר הוחזר לו. מנגד, התובע הכחיש כל קשר לנתבעים וטען כי הפתק מזויף. לאחר דיון נעתר בית המשפט לבקשת הנאשמים לתקן את כתב ההגנה, כך שהדבר ייחשב כבקשה להצגת עובדות חדשות ולהבטחת משפט הוגן. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לאפשר את התיקון, למרות התנגדות התובע, והורה לנתבעים להגיש הודעה מתוקנת בתוך 10 ימים. כמו כן נפסקו לתובע הוצאות בסך 2500 ₪ מהנתבעים, שישולמו תוך 30 יום. כעת יתקדם התיק עם כתב ההגנה המתוקן של הנאשמים, ושני הצדדים הונחו להגיש רשימות עדים למשפט הקרוב.