ע"פ 2580/14
החלטה עליון
תקציר
ההכרעה שבפניי עניינה בבקשה לעכב את ביצועו של עונש מאסר של 18 חודשים שהוטל על מבקש על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת. המבקש הורשע בשתי עבירות של סיוע לסחיטה באיומים, במסגרת הסדר טיעון. העונש שהוטל כלל 18 חודשי מאסר בפועל, מתוכם תשעה חודשי מאסר על תנאי, וקנס של 10,000 שקל. בית המשפט המחוזי אף הורה על עיכוב ביצוע גזר הדין. כעת מבקש המבקש דחייה נוספת עד לשמיעת הערעור, בטענה כי סיכויי ההצלחה גבוהים, ובהסתמך על עברו הנקי של המבקש ועל התנאים המגבילים לשחרורו. בתשובה לבקשה זו צוין כי בית המשפט המחוזי שגה אמנם בכך שלא הבהיר את הצטברות העונשים בגין שני האישומים, אך אין בכך סיבה מספקת להצדיק שיהוי נוסף. מפסק הדין בעניין שוורץ נ' מדינת ישראל עולה כי עליי לאזן בין האינטרס הציבורי בביצוע גזר דין מיידי לבין שמירה על זכותו של הנאשם לערער מבלי לרצות תחילה את עונשו. במקרה זה, פשעיו של המבקש היו חמורים, וכללו איומים ישירים על הקורבנות שהובילו אותם לשלם סכומי כסף גדולים. גם אם הערעור יתקבל, לא סביר שהעונש יופחת לעבודות שירות או יבוטל. עם זאת, בהתחשב בכך שהמבקש כבר ריצה שלושה וחצי חודשי מעצר, וכדי לכבד את זכותו של הנאשם לערעור שאינו מיותר, אדאג שהערעור יישמע בהקדם האפשרי, עד סוף ספטמבר לכל המאוחר. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נוסף נדחית. על המבקש להתייצב בבית מעצר קישון ב-25 במאי 2014, או להסתכן בביזוי החלטת שב"ס.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2580/14 אבו ליל חסן נ' מדינת ישראל, עליון (19.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.