בש"מ 3108/03

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למחלוקת בהליך מכרזי, כאשר בקשת המבקשים להכריז על הצעתם כזוכה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל אותם להגיש בקשת רשות ערעור. עם זאת, הבקשה נדחתה על ידי השופטת ביניש בנימוק שמדובר בפסק דין חלקי, עליו יש לערער ישירות. משחלף המועד לפנייה ישירה, הציעה השופטת ביניש למבקשים הארכת מועד וציינה כי היא צפויה להינתן, תוך ציון העילות המשפטיות השנויות במחלוקת סביב התיק. לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה חדשה להארכת מועד לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט, במקרה זה, פסק לטובת המבקשים, תוך ציון מספר נימוקים. ראשית, מאחר שבקשת רשות הערעור הוגשה בתוך תקופת הערעור המקורית, היו המשיבים מודעים לכך שהמבקשים אינם מקבלים את החלטת בית המשפט המחוזי, ומשכך לא נוצרה ציפייה לאי ערעור. שנית, הטעות בסוג ההליך שנבחר הייתה טעות נפוצה, וטעויות כאלה בדין יכולות להוות סיבה מיוחדת למתן הארכה, במיוחד כאשר המשיבים לא התנגדו להליך. בנוסף, ציינה השופטת כי התיק מעורר שאלות משפטיות חשובות, אשר בשילוב עם יתר הגורמים תומכת בבקשת המבקשים להארכה. לפיכך, נעתר השופט לבקשת המבקשים להארכת מועד לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והורה כי הערעור יוגש בתוך 10 ימים מיום מתן ההחלטה. השופט גם ויתר על ההוצאות, והתחייב לקבוע את הדיון בהקדם האפשרי לאחר ההליך המקדמי.