ע"פ 2665/21

תקציר

המדינה והנאשם הגיעו להסדר טיעון בהליך פלילי, שכלל סעיף המאפשר לנאשם לפדות רכוש שנתפס, לרבות מטבעות וירטואליים, באמצעות הפקדת מלוא ערכם. סעיף אחר קבע כי הסדר הטיעון אינו מתייחס לחבות המס האזרחית של הנאשם. המדינה סירבה להשיב את הנכס שנגאל לנתבע, בטענה כי הוא נתון לעיקול בשל ענייני מס. בית המשפט קבע כי עמדת המדינה סותרת את תנאי הסדר הטיעון ותפגע באמינות השלטון ובזכויותיהם של נאשמים בפלילים. היא הגיעה למסקנה כי המדינה, יחד עם רשות המסים ופקיד השומה, כבולים להסדר הטיעון ואינם יכולים לסכל את החובה להשיב את הרכוש שנתפס. בית המשפט הדגיש כי על המדינה מוטלת חובת הגינות מוגברת כלפי הפרט ועליה לנסח בקפדנות את תנאי ההסדר. לפיכך, היא דחתה את ערעור המדינה והורתה למדינה למלא את חובתה על פי הסדר הטיעון, ואפשרה לנאשם לפדות את המטבעות הווירטואליים מבלי למנוע עיקולים. השופט גיא הסכים עם החלטה זו, והדגיש את חובת ההגינות המוגברת של המדינה בהסדרי טיעון.