ע"א 3937/19

תקציר

פסק הדין מאפשר למערערים לערער על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי. במבט ראשון נראה כי התנגדות המערערים להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 6.11.2019 אינה פשוטה, שכן מדובר בסוגיית סיווג המחייבת קביעה האם המערערים היו צד נדרש לבקשה לאישור הסכם המכר. עם זאת, ניתן להכריע בעניין מבלי להידרש לשאלה זו, שכן למערערים זכות לערער על ההחלטה המאוחרת מיום 8.1.2020. החלטה זו התייחסה לבקשת המערערים לבטל את החלטת נובמבר ולצרף את רוכשי הדירות כמשיבים לבקשה. החלטת בית המשפט המחוזי מיום 8.1.01 דחתה בקשה זו והיוותה "פסק דין" שסיים "יחידה פרוצדורלית", ובכך אפשר למערערים לערער עליה במלואה. משמעות הדבר היא גם כי ההחלטה הקודמת מיום 6.11.2019 "נבלעת" בהחלטה מינואר ומקנה למערערים זכות ערעור גם על החלטה זו. בנוסף, בקשת המערערים מיום 8.6.2020 נדונה, והם רשאים לצרף את כל הצדדים להליך בבית משפט קמא כמשיבים לערעור. פסק הדין כולל גם כמה הנחיות למזכירות ולשופטים בנוגע להגשת ההחלטה ועיבודה.