ע"א 1062/09

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב לדחות הודעת צד ג' שהוציא המערער נגד המשיב, בנק. ההודעה התייחסה לתביעה כספית בסך 1.7 מיליון ₪ שהוגשה על ידי חברה שהצעתה במכרז שערכה המערערת נדחתה בשל ערבות בנקאית פגומה לכאורה שהוציאה המשיב. בית המשפט המחוזי פסק קודם לכן לטובת החברה, וקבע כי לא נפל פגם בהחתמת הערבות. המערערת טענה כי הבנק התרשל והציג מצג שווא בכך שהנפיק את הערבות מבלי לציין את סכום ההחתמה, בניגוד לנהליה הפנימיים. עם זאת, בית משפט השלום קבע כי קביעתו של בית המשפט המחוזי מהווה השתקה, ובכך ביטל את הודעת הצד השלישי. בערעור קבע בית המשפט, כי בעוד שהשתק חל על הקביעה כי לא נפל פגם בהחתמת הערבות מבחינת דיני המכרזים, הרי שטענותיה הנוספות של המערערת בדבר רשלנות ומצג שווא כנגד הבנק טרם הוכרעו לגופן. טענות אלה, שלא היו קשורות לסוגיית דיני המכרזים, לא היו יכולות לעלות בהליך הקודם, שכן הן נגעו למערכת היחסים שבין המערערת לבין הבנק. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, ואפשר להמשיך בטענות המערערת לרשלנות ומצג שווא. המשיב חויב לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, והפיקדון הכספי יוחזר למערערת.