דנג"צ 5402/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר נוגע לעתירה שהוגשה למערכת בתי המשפט ואשר נדחתה. העותרת, שלא יוצגה על ידי בא כוחה, ביקשה לקיים דיון נוסף כדי לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את עתירתה תוך התערבות בהחלטות בתי הדין הרבניים. הבקשה לדיון נוסף הופנתה לשופט גרוסקופף, שהסכים לפסק הדין הקודם שדחה את העתירה. השופט גרוסקופף קבע כי התיק לא הציג אף אחת מהנסיבות החריגות המצדיקות דיון נוסף, שכן הוא לא קבע תקדימים חדשים, וכל הטענות שהוצגו היו בעלות אופי ערעורי, החורג מתחום סמכותו של בית המשפט לשמוע. זאת ועוד, חלק מהטענות שהועלו בבקשה לדיון נוסף כלל לא הוזכרו בפסק הדין המקורי. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף, כמו גם הבקשה לסעד זמני, נדחו. מאחר שלא התבקשה תגובה, לא ניתנו צווים בנוגע להוצאות.
חקיקה מקושרת
דנג"צ 5402/22 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (1.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.