ע"פ 9537/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
המערער היה מעורב בתאונת דרכים והואשם במספר עבירות תנועה, לרבות נהיגה ללא חגורת בטיחות, גרימת תאונת דרכים, פזיזות, חריגה מהמהירות המותרת ונהיגה במהירות בלתי סבירה. בית המשפט לתעבורה זיכה את המערער מעבירת חגורת הבטיחות אך הרשיע אותו ביתר סעיפי האישום. המערער ערער על הכרעת הדין וטען כי שגה בית משפט קמא בקביעת מהירות נהיגתו וכי רשלנותו של המתלונן ניתקה את הקשר הסיבתי בין נהיגתו לבין התאונה. המשיב, לעומת זאת, ביקש לדחות את הערעור. ערכאת הערעור הסכימה עם המשיב ודחתה את הערעור. נמצא כי המערער נהג במהירות פזיזה ולא האט בצומת, דבר שהוביל לתאונת דרכים. עוד קבע בית המשפט כי רשלנותו הנטענת של המתלונן אינה מנתקת את הקשר הסיבתי בין מעשיו של המערער לבין התאונה, שכן ניתן היה לצפות באופן סביר כי רכב יחצה את הצומת. באשר לגזר הדין, בית המשפט לא מצא סיבה לחרוג מפסילת הרישיון המינימלית של שלושה חודשים ואישר את החלטת בית המשפט קמא. המערער חויב להפקיד את רישיונו ולשלם את הקנס שהוטל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9537/05 זיזי אורי נ' מדינת ישראל, מחוזי (29.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.