בר"ע 40260-02-14
החלטה עבודה ארצי
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה על סמך הראיות והמסמכים שסופקו. עניינה של המבקשת הוחזר לוועדה הרפואית לעררים לצורך בחינה מחודשת של קביעת נכותה וניכוי מצב קודם. בית המשפט שקל גם אם יש להעביר את התיק להרכב אחר, אך החליט שלא לעשות זאת, תוך שהוא מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי כי אין נסיבות חריגות המצדיקות זאת. על פי התקנות הרלוונטיות, הוועדה יכולה לשנות את החלטתה בין אם ביקשה זאת ובין אם לאו, ואינה כבולה לנוסח הערר. עם זאת, אם בכוונת הוועדה להפחית את אחוזי הנכות, עליה להזהיר תחילה את המבקש. במקרה זה, מאחר שהמבקש ערער גם על החלטת הוועדה, היעדר אזהרה היווה טעות משפטית. עם זאת, החזרת המקרה לוועדה לבירור, נוכח קיומו של ערעור המוסד, לא תשנה את סדר יומה של הוועדה. הדבר נכון במיוחד לאור העובדה שזו הפעם הראשונה שעניינו של המבקש מוחזר ואין כל אינדיקציה לחוות דעת מוטה של הוועדה. לפיכך, החלטת בית המשפט המחוזי עומדת בעינה, ובקשת רשות הערעור נדחית.
בר"ע 40260-02-14 אתל שמעון נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (10.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.