ת"א 16382-03-12
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
מדובר בתביעה כספית בסך 6,705,816 ש"ח או לחילופין 4,451,065 ש"ח שהגישה המדינה נגד מספר נתבעים. המדינה מבקשת לקבל בחזרה מענקים שניתנו לנתבע הראשון לצורך שיווק בחו"ל או לתבוע תמלוגים בהתאם לכתב ההתחייבות עליו חתמו הנתבעים. הנתבעים טוענים כי התביעה התיישנה בשל התיישנות. השופט קבע כי התביעה לא התיישנה משום שהנאשמים ביצעו הונאה ולא גילו מידע רלוונטי למדינה. לכן, על פי חוק ההתיישנות הישן, התביעה החלה כאשר נודע למדינה על התרמית בשנת 2010. על פי החוק החדש, תקופת ההתיישנות מושעית עד שיהיה למדינה מספיק מידע כדי להגיש תביעה. לגופו של עניין, השופט קבע כי המדינה זכאית לתביעה החלופית בסך 4,451,065 ש"ח משום שהנתבעים לא שילמו תמלוגים לאחר העברת פעילות הנתבע הראשון לנתבע השני ולאחר מכן לנתבע השלישי כדי להימנע מתשלום התמלוגים. עוד קבעה השופטת כי כל הנתבעים חבים ביחד ולחוד ועליהם לשלם למדינה את הסכום הנתבע בתוספת ריבית ממועד התביעה, וכן 400 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 16382-03-12 בעניין, מדינת ישראל - משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה נ' חברת סמואל - רוזנבאום (1992) בע"מ, חברת סמואל - רוזנבאום (1999) בע"מ, חברת סמרוז בע"מ, אילן סמואל, אשר רוזנבאום, ע"י ב"כ עו"ד אדי לזר הנתבעים, מחוזי (23.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.