תפ"ח 1103/06
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הנאשם, תושב עזה, הואשם בעשר עבירות הקשורות למעורבותו בארגון הטרור הג'יהאד האיסלאמי. סעיפי אישום אלה כללו חברות בארגון טרור, אימונים צבאיים, פעילות בארגון טרור, קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון רצח ועבירות נשק. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי הוא מנסה להסתנן לישראל לצרכי עבודה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הודאותיו של הנאשם, שניתנו במהלך חקירתו, קבילות ובעלות משקל משמעותי, שכן הן ניתנו מרצון. הודאות אלה, לצד ראיות תומכות, לרבות עדויות עדים ופרסום הארגון באינטרנט, הובילו להרשעת הנאשם בכל סעיפי האישום, למעט ניסיון חדירה וניסיון לביצוע פשע על ידי מסתנן. בית המשפט דחה את טענות הנאשם בדבר טיפול רפואי לקוי ושיטות חקירה אלימות, וקבע כי הן אינן נתמכות ומועלות בשלב מאוחר מדי של המשפט. בנוסף, על התנהלותה של פרקליטת הנאשמת, עו"ד זמל, נמתחה ביקורת על התנהגותה המפריעה ושפתה הבלתי הולמת במהלך המשפט.
תפ"ח 1103/06 מדינת ישראל נ' יאסר אבו חמד, מחוזי (12.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.