תלה"מ 67682-03-18

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את הטיעונים והראיות שהוצגו בתיק זה. המשיב הוכיח דפוס התנהגות פוגעני וחסר תום לב לאורך הליכים שונים המשתרעים על פני למעלה מעשור, במטרה לבטל הסכם גירושין שאושר על ידי בית המשפט. למרות הנחיות ברורות, הגיש המשיב כתב תביעה מתוקן שסתר את המקורי והתעלם מהוראות בית המשפט בדבר הסרת סעדים מסוימים. התנהלותם עולה כדי ניצול לרעה של ההליך המשפטי ומעידה על חוסר תום לב. יתר על כן, הטענה, כפי שהוצגה, חסרת שחר, וסיכויי ההצלחה אינם גבוהים. בית הדין, בהפעילו את שיקול דעתו, מחליט כי מדובר במקרה חריג המצדיק את הסעד הקיצוני של דחייה על הסף. החלטה זו מתקבלת תוך איזון בין הזכות לגישה לצדק לבין שיקולים של יעילות פרוצדורלית, צדק, הגינות והאינטרס הציבורי. הימנעותו של המשיב מכיבוד החלטות שיפוטיות קודמות וניסיונו לעקוף אותן באמצעות הגשת כתב תביעה חדש במסווה של תיקון, בצירוף הסעד הקיצוני המבוקש, מצדיקים את דחיית התביעה. בית המשפט פוסק למבקש הוצאות בסך 7,000 ₪ ומורה לפרסם את ההחלטה בעילום שם כדי להגן על זהות הצדדים.