עמ"נ 44486-08-13
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
קשיש, הסובל מדמנציה ובעל חווה חקלאית, ערער על החלטת הוועדה לענייני ארנונה של עיריית נהריה, שהורתה לו לשלם ארנונה עבור החווה שלו לתקופה שבין יולי 2004 לדצמבר 2009. הבעלים טען כי בנו, שניהל את החווה, צריך להיות אחראי למיסים מכיוון שהוא המחזיק בפועל בנכס. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבן היה רק מנהל וכי הבעלים, שהחזיק בחכירה והציג את החווה כעסק שלו לרשויות המס, הוא המחזיק בפועל. עוד טען הבעלים כי דרישת המס, שהסתכמה ביותר ממיליון שקל, הייתה בגין שטח שגוי, אך לא סיפק כל ראיה שתתמוך בטענתו. בית המשפט הסכים עם החלטת הוועדה, וקבע כי הבעלים לא הביא כל הוכחה לכך שרישומי העירייה אינם נכונים. כמו כן, הבעלים לא הודיע לעירייה על הפסקת החזקת הנכס, כנדרש בחוק, ולכן נותר חייב במיסים. עוד הדגישה השופטת כי ככלל בית המשפט אינו מתערב בהחלטות סבירות של ועדת הערר ודחה את הערעור, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
עמ"נ 44486-08-13 יהושע רייף נ' עיריית נהריה, מנהלי (10.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.