LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 118/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך118/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 בינואר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה וינברג ושות' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

משרד עורכי דין הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתם להוצאות משפט נגד בני זוג, שמחה ואבשלום הולצברג. התביעה הראשונית הוגשה בשנת 2006 אך הוכרעה רק בשנת 2015, כאשר בית המשפט המחוזי קבע כי השירותים ניתנו לחברה בבעלותו של מר הולצברג. ערעורי משרד עורכי הדין ובקשות רשות ערעור נדחו כולם, כאשר בתי המשפט ציינו כי טענות המשרד אינן עומדות בקריטריונים לקבלת רשות ערעור. לאחר מכן הגיש המשרד תביעת נזיקין נגד המדינה, בטענה כי התנהלותה האיטית של מערכת המשפט גרמה לדחיית תביעתם. בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי דחו שניהם את התביעה, בנימוק של חסינות שיפוטית. גם בקשת רשות הערעור האחרונה של משרד עורכי הדין נדחתה, כאשר בית המשפט הדגיש כי התביעה אינה מעלה סוגיות מעבר לאינטרס הפרטי של המשרד וכי חלה חסינות שיפוטית. החלטה זו ניתנה ב-21 בינואר 2021, וזו הפעם הרביעית שהתיק מובא בפני בית המשפט. המשרד חויב לשאת בהוצאות אוצר המדינה, והדגיש את הצורך לסיים סכסוך משפטי ממושך זה.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 118/21 משה וינברג ושות' נ' מדינת ישראל, עליון (21.1.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית