ת"ד 11314-06-23

תקציר

הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים שגרמה נזק גופני לאדם אחר. השופט, בפסק דינו, קבע תחילה את תחום הענישה המתאים, תוך התחשבות בפגיעה בערך החברתי, במידת ההפרה ובמדיניות הענישה הרווחת. הם מצאו כי רשלנות הנתבע היא ברמה גבוהה ביותר, הגובלת בפזיזות ובתוצאות התאונה כחמורות. השופט שקל את הנסיבות הקשורות ושאינן קשורות לביצוע העבירה, לרבות עברו התעבורתי של הנאשם ונסיבותיו האישיות. הם התווכחו על נאותות הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, שכלל מאסר בעבודות שירות, תקופת פסילה, מאסר על תנאי וקנס כספי. לאחר מחשבה רבה, החליטה השופטת לכבד את ההסכם, בשינויים קלים, לרבות הוספת רכיב של מאסר מותנה והגדלת סכום הפיצוי. על הנאשם נגזרו שלושה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות, תקופת פסילה של שנה, שישה חודשי פסילה על תנאי ותשלום פיצויים סמליים לנפגע. בנוסף, גזר השופט על הנאשם שישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי למשך שנתיים, בגין גרימת התאונה ונהיגה בזמן פסילה. פסק הדין פירט גם את דרכי התשלום עבור הפיצויים והודיע לנתבע על זכותו לערער בתוך 45 יום.