LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 22130-04-12

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך22130-04-12
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנהל המכון לרפואה משפטית
👨‍⚖️
שופטיםיוסף בן-חמו

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לדחיית ערעור שהוגש על החלטת בית משפט השלום בנצרת. הערעור הוגש על ידי המשיבים, אשר ביקשו לערער על חסינותו השיפוטית של בית משפט השלום בראשון לציון, בעוד המבקשים טענו כי לא ניתן לערער על ההחלטה הנדונה ללא רשות. בית המשפט המחוזי פסק בעבר לטובת המבקשים, והורה על דחיית תביעת המשיבים על הסף. השאלה המרכזית הייתה האם החלטת בית משפט השלום, שדחתה את התביעה נגד נתבע אחד אך לא נגד אחרים, מהווה פסק דין סופי שניתן לערער עליו בזכות, או החלטה אחרת המחייבת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי במקרה זה יש לראות במשרד הבריאות ובבית משפט השלום בראשון לציון "מדינת ישראל", ולכן ההחלטה לא סיימה את ההתדיינות עבור כל הצדדים. משכך, נקבע כי יש לדחות את הערעור משום שהוגש ללא רשות, והמשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות בסך 2,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין)

ע"א 22130-04-12 מנהל המכון לרפואה משפטית, מחוזי (20.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית