בד"מ 37/10

תקציר

הנאשם, עו"ד במקצועו, הורשע באי מתן דין וחשבון כספי, זכות עיכוב והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין בשני מקרים נפרדים. במקרה הראשון, הנתבע ייצג לקוח בתביעת נזיקין כתוצאה מתאונת דרכים אך לא התייצב למספר ישיבות, לא ציית לצווי בית משפט ולא המציא את המסמכים הדרושים. התיק נגרר מספר שנים, והנתבע לא הודיע ללקוח על פסק הדין או על קבלת הפיצוי. במקרה השני, הנתבעת ייצגה לקוח בשתי תביעות תאונות עבודה וקיבלה פיצויים אך התמהמהה בהעברת הכספים ללקוח. בית המשפט שקל את חומרת העבירות, נסיבות ביצוען, הצורך בהרתעה ונסיבותיו האישיות של הנאשם. רוב השופטים הטילו על הוועדה המחוזית צפון שנתיים השעיה בפועל מעיסוק בעריכת דין, שנתיים מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל והוצאות בסך 5,000 שקל. הקנס וההוצאות היו אמורים להיות משולמים בתשלומים. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי מדובר בעבירות חמורות, פוגעות בלקוח ופוגעות בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין. דעת מיעוט הציעה השעיה בפועל של שנה, מתוך סברה שזו תגובה מידתית יותר. פסק הדין נועד להגן על הציבור ולשמור על אמונו וכבודו של מקצוע עריכת הדין.