עש"א 43828-12-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי בקשת המערערת להביא ראיות נוספות בהליך בפני המפקח על המקרקעין נדחתה מחמת שיהוי בלתי סביר. הראיות, תעודת עובד ציבור, התבקשו חודשים לאחר המועד האחרון והמערער כבר הודיע על סיום התיק. בית המשפט הדגיש את מהותיות הראיות ואת הפוטנציאל לעיכובים נוספים אם יתקבלו, במיוחד לאור העובדה ששלב ההוכחות כמעט הושלם. בנוסף, המערער טעה טעות קודמת בכך שלא הגיש את הראיות במועד. בעוד שהערעור הוגש במסגרת הזמן הקבועה, הדגיש בית המשפט את הצורך בהליכים במועד וציין כי התנהלותו של המערער מצדיקה דחייה. ההחלטה שלא לאפשר הגשת ראיות נוספות נמצאה סבירה והערעור נדחה. המערער חויב לשאת בהוצאות השימוע בסך 1,000 ₪.