בש"פ 3170/09
החלטה עליון
תקציר
המערער, שעבד כמנעולן במפעלי ים המלח, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור אותו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. כתב האישום מייחס לו שורה של עבירות, בהן ניסיון רצח, גרימת חבלה והחזקת סכין שלא כדין, על רקע סכסוך עבודה. בית המשפט המחוזי מצא כי נשקפת מהמערער סכנה והורה על מעצרו ללא אפשרות לחלופה. המערער טען כי הראיות אינן תומכות באישום של ניסיון רצח וביקש שחרור למעצר חלופי לאחר הערכת מסוכנות של שירות המבחן. עם זאת, השופט דחה את הערעור והסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי. אופי מעשיו של המערער, לרבות תכנון מוקדם, קביעה מוקדמת ופצעי דקירה מרובים, הצביעו על רמת מסוכנות גבוהה. עוד הדגישה השופטת כי החובה לשקול חלופות מעצר פחות מגבילות אינה מחייבת תסקיר מבחן בכל תיק, במיוחד כאשר מדובר ברמת מסוכנות גבוהה מוכחת. בהיעדר חלופות מעשיות ובהתחשב בחומרת האישומים, אישר השופט את צו המעצר ללא תסקיר מבחן ודחה את הערעור.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3170/09 יצחק ממן נ' מדינת ישראל, עליון (7.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.